Author: อันวารี

ความไม่ควรไว้วางใจของอิหร่านต่อเอกสารลับที่ถูกเปิดเผยของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการโจมตีของอิสราเอล: การลวงข้อมูลด้านความมั่นคง

ในสถานการณ์ปัจจุบันที่ความตึงเครียดในตะวันออกกลางกำลังเพิ่มสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเอกสารลับของสหรัฐฯ ถูกเปิดเผยเกี่ยวกับแผนการโจมตีของอิสราเอลต่ออิหร่าน สิ่งที่อิหร่านไม่ควรทำคือการเชื่อใจข้อมูลดังกล่าวอย่างไม่มีเงื่อนไข ข้อมูลที่ถูกเปิดเผยอาจเป็นส่วนหนึ่งของแผนการลวงข้อมูลด้านความมั่นคงและการสอดแนม ซึ่งถูกจัดทำขึ้นโดยสหรัฐฯ เพื่อล่อให้อิหร่านตกเป็นเหยื่อของการโจมตีที่มีแผนแอบแฝง

บทบาทของสหรัฐฯ ในภูมิภาค

ต้องยอมรับว่าสหรัฐฯ มีบทบาทสำคัญในการควบคุมความขัดแย้งในภูมิภาคมากกว่าอิสราเอล สหรัฐฯ พยายามรักษาผลประโยชน์ของตนเองในตะวันออกกลางมาโดยตลอด การเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ในสงครามครั้งนี้ รวมถึงการพยายามส่งผลกระทบต่ออิหร่าน เป็นความพยายามที่จะรักษาความเป็นผู้นำในภูมิภาคนี้ โดยใช้อิสราเอลเป็นกองทัพตัวแทนในการทำสงคราม

ความพยายามของสหรัฐฯ ที่จะสร้างสถานการณ์ความขัดแย้งในภูมิภาคหลังจากความล้มเหลวในซีเรียและอิรักนั้น เป็นการใช้โอกาสสุดท้ายในการครองภูมิภาคอย่างเต็มที่ โดยมีผู้บังคับบัญชาทางการทหารสหรัฐฯ อย่างเช่นเดวิด เพทราอุส และไมเคิล คูรีลลา ที่เป็นผู้นำในสงครามครั้งนี้

การโจมตีของข้อมูล

สิ่งที่สำคัญคือในสงครามครั้งนี้มีการลวงข้อมูลที่เข้มข้น การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับแผนโจมตีของอิสราเอล อาจไม่ใช่ความจริงทั้งหมด หรืออาจเป็นการลวงเพื่อให้อิหร่านประเมินสถานการณ์ผิดพลาด เอกสารที่ถูกเปิดเผยโดย Middle East Spectator มีข้อมูลเกี่ยวกับขีปนาวุธและแผนการโจมตีทางอากาศของอิสราเอล แต่ข้อมูลเหล่านี้อาจถูกดัดแปลงหรือเป็นส่วนหนึ่งของแผนการลวงที่ถูกจัดเตรียมขึ้นโดยสหรัฐฯ

ในเอกสารมีการกล่าวถึงการขนส่งขีปนาวุธจากสหรัฐฯ ไปยังฐานทัพอากาศของอิสราเอล และการฝึกบินของนักบินอิสราเอลเพื่อเตรียมพร้อมในการโจมตี แต่มันอาจเป็นข้อมูลที่สหรัฐฯ ใช้เพื่อลวงให้อิหร่านจัดเตรียมการป้องกันผิดทาง โดยหวังว่าอิหร่านจะตอบโต้ตามข้อมูลเหล่านี้ ซึ่งจะเป็นการเปิดโอกาสให้อิสราเอลและสหรัฐฯ สามารถใช้แผนโจมตีที่แท้จริงซึ่งยังไม่ถูกเปิดเผย

บทเรียนจากสงคราม 6 วัน

ประวัติศาสตร์เคยสอนให้อิหร่านระวังการลวงข้อมูล ในสงคราม 6 วัน สหรัฐฯ และอิสราเอลเคยใช้ข้อมูลปลอมเพื่อหลอกสหภาพโซเวียต ซึ่งส่งผลให้สหภาพโซเวียตให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่พันธมิตรอย่างอียิปต์ ทำให้อียิปต์จัดแผนการรบผิดพลาดและนำไปสู่ความพ่ายแพ้ในที่สุด

ดังนั้น ในสถานการณ์ปัจจุบัน อิหร่านควรเตรียมพร้อมสำหรับทุกสถานการณ์และไม่ควรพึ่งพาข้อมูลที่ถูกเปิดเผยเหล่านี้โดยไม่มีการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน การพึ่งพาข้อมูลที่ถูกเปิดเผยอาจทำให้อิหร่านจัดการป้องกันตามข้อมูลที่ผิดพลาด และจะเป็นการเปิดโอกาสให้ฝ่ายตรงข้ามโจมตีได้สำเร็จ

อิหร่านควรสงสัยข้อมูลที่ถูกเปิดเผยเกี่ยวกับแผนการโจมตีของอิสราเอล และควรพิจารณาว่ามันอาจเป็นการลวงข้อมูลที่ถูกจัดทำขึ้นโดยสหรัฐฯ เพื่อทำให้อิหร่านเตรียมพร้อมรับการโจมตีในทิศทางที่ผิด สิ่งที่อิหร่านควรทำคือการเตรียมพร้อมสำหรับทุกสถานการณ์ และตรวจสอบข้อมูลอย่างรอบคอบเพื่อป้องกันการตกเป็นเหยื่อของแผนการลวง

การโจมตีทางอากาศของฮิซบุลเลาะห์: การส่งสัญญาณใหม่ในการสู้รบ

การโจมตีทางอากาศต่อบ้านพักของนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ที่มีรายงานโดยฮิซบุลเลาะห์ (Hezbollah) ได้สร้างความตื่นตัวอย่างมากในเวทีโลก โดยแม้ว่าจะยังไม่มีการยืนยันว่าเนทันยาฮูอยู่ที่บ้านพักในขณะนั้นหรือไม่ แต่สัญญาณที่ฮิซบุลเลาะห์ต้องการจะส่งถึงอิสราเอลก็ชัดเจนมาก: ไม่มีเส้นแบ่งหรือละเมิดที่ใดที่ฮิซบุลเลาะห์จะไม่กล้าโจมตีอีกต่อไป

การล้มเส้นแดง

การโจมตีครั้งนี้สะท้อนถึงการล้มเส้นแดง (Red Line) ที่เคยมีมาในสงครามและความขัดแย้งในภูมิภาค การที่ฮิซบุลเลาะห์เลือกเป้าหมายที่บ้านพักของผู้นำอิสราเอล ถือเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า ไม่มีสถานที่ใดปลอดภัยสำหรับผู้นำอิสราเอลอีกแล้ว

การเฝ้าระวังการเคลื่อนไหว

หากเนทันยาฮูอยู่ที่บ้านพักในเมืองไคซาเรีย (Caesarea) ขณะถูกโจมตี ความสำคัญของข้อความนี้จะเพิ่มขึ้นไปอีก ฮิซบุลเลาะห์กำลังบอกว่า การเคลื่อนไหวและการใช้ชีวิตของผู้นำอิสราเอลอยู่ภายใต้การเฝ้าระวัง และการตอบโต้ด้วยความรุนแรงไม่ได้จำกัดอยู่แค่ฝ่ายเดียว

การส่งสัญญาณการตอบโต้

แม้ว่าเป้าหมายที่ถูกโจมตีอาจจะไม่ได้เป็นตัวเนทันยาฮูโดยตรง แต่การเลือกโจมตีพื้นที่ใกล้เคียงบ้านพักของเขาย่อมสร้างความตระหนักรู้ในฝ่ายอิสราเอลถึงศักยภาพของฮิซบุลเลาะห์ในการทำสงครามแบบไร้กรอบ

ยุทธศาสตร์ใหม่: สงครามไร้พรมแดน

สิ่งนี้สอดคล้องกับคำกล่าวของนายฮัสซัน นัสรัลเลาะห์ (Hassan Nasrallah) ผู้นำฮิซบุลเลาะห์ที่เคยกล่าวไว้ว่า การต่อสู้กับอิสราเอลจะไม่มีพรมแดนและไม่มีข้อจำกัด การโจมตีนี้จึงเป็นการส่งสัญญาณถึงยุทธศาสตร์ใหม่ ที่จะเพิ่มความเสี่ยงและความไม่มั่นคงในอนาคตของอิสราเอล

การโจมตีทางอากาศครั้งนี้ ไม่เพียงแต่ส่งผลให้เกิดความตื่นตระหนกในระดับสูงในอิสราเอล แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในยุทธศาสตร์ของฮิซบุลเลาะห์ในการเผชิญหน้ากับอิสราเอล

บทวิเคราะห์

การเปลี่ยนแปลงผู้นำในฮามาส: บทบาทของผู้นำใหม่หลังการเสียชีวิตของยะห์ยา ซินวาร์และอิสมาอิล ฮานียะ

หลังจากการเสียชีวิตของ ยะห์ยา ซินวาร์ และ อิสมาอิล ฮานียะ สองผู้นำสำคัญของขบวนการฮามาส กลุ่มต้องเผชิญกับความท้าทายทางด้านผู้นำครั้งใหญ่ ซึ่งอาจส่งผลต่อยุทธศาสตร์และการดำเนินงานของขบวนการในอนาคต แม้ในสถานการณ์ที่ท้าทายนี้ ฮามาสยังมีบุคคลที่มีศักยภาพในการก้าวขึ้นมารับบทบาทผู้นำ ทั้งจากฝ่ายการเมืองและการทหาร ซึ่งจะสามารถนำขบวนการนี้เข้าสู่ยุคใหม่ได้ บทความนี้จะนำเสนอ 7 บุคคลสำคัญที่อาจเป็นผู้นำคนใหม่ของฮามาสในอนาคต

1. คอลิด มาชาล

คอลิด มาชาล อดีตผู้นำสำนักงานการเมืองของฮามาส เป็นบุคคลที่มีประสบการณ์ยาวนานที่สุดในด้านการเมืองของขบวนการนี้ เขาเคยเป็นผู้นำระหว่างปี 1996 ถึง 2017 และมีบทบาทสำคัญในยุทธศาสตร์ของฮามาส โดยเฉพาะในด้านการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การที่เขามีส่วนร่วมในการเจรจาและสร้างความร่วมมือกับประเทศอาหรับและอิสลามอื่น ๆ ทำให้เขายังคงเป็นบุคคลสำคัญในเวทีการทูต หากฮามาสต้องการมุ่งเน้นการเสริมสร้างภาพลักษณ์ทางการเมืองและลดแรงกดดันจากนานาชาติ มาชาลจะเป็นทางเลือกที่สำคัญและมีความสามารถในการสร้างความมั่นคงในเวทีระหว่างประเทศ

2. คอลิล อัล-ฮัยยะ

คอลิล อัล-ฮัยยะ เป็นหนึ่งในผู้นำระดับสูงของฮามาสในฉนวนกาซา และเป็นที่รู้จักในฐานะบุคคลที่มีบทบาทสำคัญในการสร้างความสามัคคีระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ในปาเลสไตน์ เขามีความสามารถในการเจรจาและสร้างความร่วมมือภายในกลุ่ม ฮามาส และมีบทบาทสำคัญทั้งในด้านนโยบายภายในและต่างประเทศ ความสามารถของเขาในการบริหารจัดการและการประสานงานทั้งทางการเมืองและการทหารทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำ ซึ่งอาจช่วยเสริมสร้างความมั่นคงและความเป็นหนึ่งเดียวในองค์กร

3. มาห์มูด อัล-ซะฮาร์

มาห์มูด อัล-ซะฮาร์ หนึ่งในผู้ก่อตั้งฮามาส เป็นผู้นำฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนการต่อสู้ด้วยอาวุธ เขาเป็นที่รู้จักในฐานะผู้นำที่สนับสนุนการใช้กำลังและการไม่ประนีประนอมกับอิสราเอล การมีบทบาทของเขาในยุทธศาสตร์การทหารทำให้เขาเป็นที่นิยมในกลุ่มกองกำลังติดอาวุธและฝ่ายที่สนับสนุนการต่อต้าน หากฮามาสต้องการเสริมสร้างกองกำลังทหารและมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้ มาห์มูด อัล-ซะฮาร์ อาจเป็นผู้นำที่เหมาะสมในการนำพาขบวนการไปข้างหน้า

4. ซาเลห์ อัล-อารูรี

ซาเลห์ อัล-อารูรี เป็นรองหัวหน้าสำนักงานการเมืองของฮามาส และเป็นผู้นำที่มีบทบาทสำคัญในกิจกรรมทางการทหาร โดยเฉพาะในเขตเวสต์แบงก์ เขาเป็นที่รู้จักในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติการทางทหารและการวางแผนยุทธศาสตร์ ซาเลห์ อัล-อารูรี มีบทบาทสำคัญในการจัดการเครือข่ายทหารและการสนับสนุนการต่อต้านด้วยอาวุธ การที่เขาเป็นที่ยอมรับในกลุ่มนักสู้ทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่น่าจับตามองหากฮามาสต้องการเสริมสร้างยุทธศาสตร์ทางการทหารในอนาคต

5. ฟาติ ฮามัด

ฟาติ ฮามัด เป็นอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในรัฐบาลฮามาส และเป็นผู้นำที่มีบทบาทสำคัญในการจัดการความมั่นคงภายในของฉนวนกาซา เขามีบทบาทสำคัญในยุทธศาสตร์ด้านความปลอดภัยและการจัดการกับภัยคุกคามภายใน การที่เขามีบทบาทในด้านความมั่นคงทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในการรับตำแหน่งผู้นำ หากฮามาสต้องการเสริมสร้างความมั่นคงภายในและป้องกันการคุกคามจากภายนอก

6. มูซา อบู มาร์ซูค

มูซา อบู มาร์ซูค เป็นผู้นำการเมืองของฮามาสและเป็นที่รู้จักในฐานะผู้เจรจาที่มีทักษะสูง เขาเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีบทบาทสำคัญในกิจกรรมทางการทูตของฮามาส และเคยมีส่วนร่วมในการเจรจาเพื่อแก้ไขปัญหาภายในองค์กร การที่เขามีทักษะในการเจรจาและสร้างความสัมพันธ์กับประเทศต่าง ๆ ทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่สำคัญหากฮามาสต้องการเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเพิ่มบทบาททางการเมือง

7. อิสซา อัล-ญาบารี

อิสซา อัล-ญาบารี อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของฮามาส เป็นผู้นำที่มีความเชี่ยวชาญด้านการบริหารและการจัดการทรัพยากร การที่เขามีบทบาทสำคัญในการจัดการด้านการเงินทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจหากฮามาสต้องการเสริมสร้างความมั่นคงทางการเงินและการบริหารองค์กรในอนาคต

 

อย่างไรก็ตาม บุคคลที่มีศักยภาพเหล่านี้สามารถเป็นตัวเลือกสำคัญในการก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำและนำพาขบวนการนี้เข้าสู่ยุคใหม่ ไม่ว่าจะในด้านการเมืองหรือการทหาร ขึ้นอยู่กับยุทธศาสตร์และแนวทางที่ฮามาสต้องการ

พรรคฮิซบุลเลาะห์ในเลบานอนเป็นหนึ่งในกลุ่มที่มีบทบาทสำคัญในการต่อต้านอิสราเอลในภูมิภาคตะวันออกกลาง ซึ่งถึงแม้ว่าประเทศเลบานอนจะเป็นประเทศขนาดเล็กที่สุดประเทศหนึ่งในภูมิภาคนี้ แต่พรรคฮิซบุลเลาะห์สามารถสร้างความสำเร็จในการต่อต้านกองกำลังอิสราเอลได้ ซึ่งมีคุณสมบัติหลักที่น่าสนใจ 4 ข้อ ดังนี้:

1. โครงสร้างองค์กรที่แข็งแกร่งและไม่ขึ้นอยู่กับบุคคล

พรรคฮิซบุลเลาะห์ได้สร้างโครงสร้างองค์กรที่มั่นคง โดยบทบาทของผู้นำหรือบุคคลไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดในองค์กรนี้ หากมีผู้นำหรือบุคคลใดไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ จะมีบุคคลที่มีความสามารถเหมือนกันเข้ามาทำหน้าที่แทนอย่างทันที การที่มีการเตรียมบุคคลสำรองถึง 12 คนต่อหนึ่งตำแหน่งช่วยให้พรรคสามารถดำเนินการได้อย่างต่อเนื่องแม้มีการสูญเสียผู้นำหรือผู้บังคับบัญชา

2. ความรู้ความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับอิสราเอล

พรรคฮิซบุลเลาะห์มีความเข้าใจในเชิงลึกเกี่ยวกับความสามารถและโครงสร้างของอิสราเอล ทั้งในด้านการเมืองและสังคม ความเข้าใจนี้ช่วยให้พรรคสามารถใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของศัตรูได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่น ในสงครามที่ผ่านมาพรรคได้เลือกที่จะทำให้เมืองในอิสราเอลไร้ผู้คนและผลักดันให้ชาวอิสราเอลต้องอพยพออกจากบ้านเรือนมากกว่าจะทำร้ายประชาชน วิธีนี้ทั้งมีมนุษยธรรมและกดดันการเมืองอิสราเอลอย่างได้ผล

3. ความน่าเชื่อถือและไว้วางใจได้

พรรคฮิซบุลเลาะห์ได้รับความเชื่อถือจากทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้าม ความสำเร็จนี้เกิดจากการที่พรรคทำตามคำพูดของตนเสมอ เช่น เมื่อพรรคบอกว่าจะต่อสู้กับอิสราเอลหรือสร้างบ้านใหม่ให้ประชาชน คำพูดเหล่านี้ทำให้ผู้คนเชื่อถือและไว้วางใจในพรรคได้อย่างเต็มที่ ซึ่งสร้างความน่าเกรงขามในหมู่ศัตรูเช่นกัน

4. ความพร้อมในด้านอาวุธและการป้องกัน

พรรคฮิซบุลเลาะห์มีความสามารถในการต่อสู้กับอิสราเอลทั้งในทางบก อากาศ และทะเล แม้อิสราเอลจะสามารถกำจัดผู้นำของพรรคไปได้หลายคน แต่ไม่สามารถก้าวหน้าในทางยุทธวิธีได้มากนัก ทั้งยังไม่สามารถป้องกันการโจมตีจากจรวด ขีปนาวุธ และโดรนของฮิซบุลเลาะห์ได้ ซึ่งทำให้กลยุทธ์การผลักดันประชากรอิสราเอลต้องอพยพจากเมืองยังคงได้ผล

ชัยชนะเหล่านี้เกิดขึ้นจากโครงสร้างองค์กรที่แข็งแกร่ง อาวุธยุทโธปกรณ์ที่ทันสมัย และความรู้ความเข้าใจในเชิงลึกเกี่ยวกับศัตรู ทำให้พรรคฮิซบุลเลาะห์สามารถก้าวข้ามอุปสรรคและสร้างความสำเร็จในการต่อต้านอิสราเอลอย่างยั่งยืน

ในบทความนี้ มุฮัมมัด นะดีมีย์ นักวิเคราะห์ข่าวการเมืองระหว่างประเทศจะมาวิเคราะห์ถึงความเป็นไปได้ในการก่อความวุ่นวายในซีเรีย และบทบาทของอิสราเอลและกลุ่มติดอาวุธของพวกเขาในแผนการที่สหรัฐฯ และอิสราเอลวางไว้เพื่อบุกเข้าไปในเลบานอน

แผนการก่อความวุ่นวายในซีเรียและความเชื่อมโยงกับเลบานอน

สหรัฐฯ และอิสราเอลต่างมองหาวิธีการบุกเข้าไปในเลบานอนและเอาชนะฮิซบุลลอฮ์ ซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้านที่มีพลังและความเข้มแข็งมากที่สุดในภูมิภาค การเผชิญหน้ากันโดยตรงกับฮิซบุลลอฮ์เป็นเรื่องที่ยากลำบากสำหรับอิสราเอล ดังนั้นพวกเขาจึงจำเป็นต้องหาแนวทางอื่น ซึ่งก็คือการใช้กำลังพลในซีเรียเพื่อสร้างความวุ่นวายและกระจายปัญหาไปถึงเลบานอน

บทบาทของกลุ่มติดอาวุธในซีเรีย

กลุ่มกบฏ เช่น กองทัพปลดปล่อยซีเรีย (Free Syrian Army) กลุ่มไอซิส และกลุ่มซาลาฟีที่ต่อต้านรัฐบาลซีเรีย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตุรกีและชาติตะวันตก เป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่สหรัฐฯ และอิสราเอลใช้ในการบ่อนทำลายกำลังของฝ่ายต่อต้านในซีเรียและเลบานอน วัตถุประสงค์ของพวกเขาคือการทำให้ซีเรียเข้าสู่ภาวะไร้เสถียรภาพและดึงเอาพลังของฝ่ายต่อต้านในซีเรียมาใช้ ทำให้เกิดแรงกดดันต่อฮิซบุลลอฮ์และกลุ่มต่อต้านในเลบานอน

แผนการของอิสราเอลในการบุกเลบานอน

การสร้างความวุ่นวายในซีเรียจะช่วยเปิดโอกาสให้อิสราเอลสามารถเตรียมกองทัพของพวกเขาได้ รวมถึงการใช้ทหารพลร่มและกองพันเกราะ เพื่อบุกจากชายแดนทางใต้ของเลบานอนหรือผ่านเขตที่ราบสูงโกลันไปยังเลบานอน แม้ว่าช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา อิสราเอลได้พยายามเข้าสู่เลบานอน แต่ก็ถูกต่อต้านอย่างรุนแรงจากฮิซบุลลอฮ์และประสบความสูญเสียมากมาย อย่างไรก็ตาม อิสราเอลยังคงพยายามที่จะสนับสนุนกลุ่มติดอาวุธภายในเลบานอน เช่น กลุ่มของซะมีร ญะญะ ซึ่งจะช่วยให้เกิดสงครามภายในประเทศและสร้างความขัดแย้งกับฮิซบุลลอฮ์และกลุ่มต่อต้านอื่นๆ

บทบาทของเออร์โดอันและสื่อของตะวันตก

ในท่ามกลางเหตุการณ์นี้ ตุรกีและสื่อตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานีโทรทัศน์อัลญะซีเราะห์ อาจมีบทบาทสำคัญในการทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น เออร์โดอันในฐานะผู้สนับสนุนหลักของกองทัพปลดปล่อยซีเรียและกลุ่มติดอาวุธต่างๆ อาจมีส่วนสำคัญในแผนการนี้ สื่ออย่างอัลญะซีเราะห์ก็อาจกลับมาเล่นบทบาทเดิมในการช่วยเหลือฝ่ายตะวันตกในการทำลายฝ่ายต่อต้าน

บทสรุป: การต่อต้านต้องกลายเป็นฝ่ายรุก

ในสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้ กองกำลังต่อต้านจำเป็นต้องจัดการกับแนวรบด้วยความรอบคอบ และควรเปลี่ยนจากการเป็นฝ่ายตั้งรับมาเป็นฝ่ายรุก หากฝ่ายต่อต้านสามารถเริ่มการโจมตีและสร้างแรงกดดันทางยุทธวิธีต่อศัตรูได้ พวกเขาจะสามารถยึดความริเริ่มในการต่อสู้และขัดขวางแผนการของศัตรูได้